Tài sản được mã hóa có quản lý và hợp đồng vĩnh viễn tổng hợp không cần cấp phép đang cạnh tranh để định hình thị trường hoạt động liên tục tiếp theo.
Tài sản thực được mã hóa đã chuyển từ giai đoạn khái niệm thử nghiệm sang một thị trường on-chain có quy mô đáng kể. Các sản phẩm được quản lý như quỹ thị trường tiền tệ được mã hóa cung cấp hồ sơ dựa trên blockchain về quyền sở hữu và thanh toán bù trừ truyền thống.
Tạo ra một thị trường riêng bằng cách sử dụng giấy phép của các sản phẩm sống trong thời gian không có thể chuyển đổi chứa các sản phẩm thị trường đầu tư, và chỉ đưa đến các sản phẩm đầu tư của các sản phẩm thị trường đầu tư. Những sản phẩm này có thể truyền thông trong các giờ không có thể chuyển đổi và giải quyết được trong các sản phẩm đầu tư trung thực, nhưng có các nguy cưỡng, đầu tư, lựa chọn, và nguy cưỡng quyền để giải quyết và các nguy cưỡng quyền để giải quyết.
Hai hình thức mã hóa tài sản có sự khác biệt rõ rệt về bản chất. Các sản phẩm được quản lý bao gồm dịch vụ lưu ký, yêu cầu tiết lộ thông tin và các quyền sở hữu được công nhận. Trong khi đó, hợp đồng tổng hợp chỉ mang lại khả năng tiếp cận biến động giá và có thể không cấp bất kỳ quyền khiếu nại nào đối với cổ phiếu, trái phiếu hoặc hàng hóa.
Các thị trường tổng hợp không cần cấp phép đã gia tăng khối lượng giao dịch nhờ cung cấp khả năng tiếp cận toàn cầu, đòn bẩy tài chính và giao dịch liên tục. Sự tăng trưởng này cũng làm dấy lên lo ngại về hoạt động chênh lệch quy định, do các quy tắc truyền thống về đăng ký, bảo vệ nhà đầu tư và giờ giao dịch không thể áp dụng một cách phù hợp lên các giao thức dựa trên ví điện tử.
Kênh được quản lý có khả năng sẽ tập trung quanh các nhà quản lý tài sản, người bảo quản, sàn giao dịch và các tổ chức tài chính có thể đáp ứng các yêu cầu tuân thủ. Kênh không cần phép có thể tiếp tục mở rộng vào nhiều tài sản hơn trong khi thu hút sự chú ý thực thi lớn hơn.
Các nhà giao dịch nên phân biệt tín hiệu giá tổng hợp khỏi quyền sở hữu tài sản. Thị trường vĩnh cửu có thể hữu ích để quan sát tâm lý liên tục, nhưng đòn bẩy, chi phí tài trợ, hành vi oracle và khoảng trống thanh khoản có thể tạo ra tổn thất khi các thị trường truyền thống mở lại.
Câu hỏi trọng tâm không phải là liệu quá trình mã hóa tài sản có phát triển hay không, mà là mỗi token thực sự đại diện cho những quyền lợi và biện pháp bảo vệ nào. Việc mô tả rõ ràng về lưu ký, thanh toán, quyền khiếu nại và rủi ro là điều thiết yếu khi cả hai mô hình cùng phát triển.