Các trường hợp sử dụng thực tế nhất của blockchain trong lĩnh vực quốc phòng là những vấn đề hạ tầng cấp cao: tính toàn vẹn của chuỗi cung ứng, mua sắm, nhận dạng, lưu trữ hồ sơ và khả năng kiểm toán.
Blockchain thường được thảo luận trong bối cảnh tài chính, nhưng các thuộc tính quan trọng đối với tiền điện tử — hồ sơ chống giả mạo, sổ cái chia sẻ, khả năng kiểm toán và quyền truy cập có kiểm soát — cũng có tiềm năng ứng dụng trong lĩnh vực quốc phòng và khu vực công.
Các trường hợp sử dụng phòng thủ thực tế nhất không phải là những ảo tưởng chiến trường mang tính đầu cơ. Chúng là các vấn đề về cơ sở hạ tầng vận hành: chuỗi cung ứng, mua sắm, định danh, hồ sơ bảo trì, chia sẻ dữ liệu an toàn, hồ sơ y tế, theo dõi tài sản và các dấu vết kiểm toán trong các tổ chức quy mô lớn.
Hậu cần quân sự liên quan đến nhiều nhà thầu, bộ phận, kho bãi, phương tiện, linh kiện, tài liệu và sự phê duyệt. Một sổ cái chung có thể giúp các bên tham gia xác minh nguồn gốc của một mặt hàng, ai đã xử lý nó, liệu nó có chính hãng hay không, và liệu các hồ sơ có bị thay đổi sau đó hay không.
Tính toàn vẹn của chuỗi cung ứng đặc biệt quan trọng khi các bộ phận giả mạo, thiết bị thiếu hụt hoặc hồ sơ gian lận có thể gây ra các vấn đề về an toàn và sẵn sàng. Hồ sơ được hỗ trợ bởi blockchain không tự động đảm bảo tính chân thực, nhưng nó có thể làm cho việc giả mạo trở nên khó khăn hơn và tăng cường trách nhiệm giải trình khi được kết hợp với các quy trình kiểm tra và xác minh danh tính hiệu quả.
Danh tính kỹ thuật số là một trường hợp sử dụng tiềm năng khác. Nhân sự, nhà thầu, thiết bị và hệ thống đều cần các biện pháp kiểm soát truy cập. Danh tính mã hóa có thể giúp xác minh ai được ủy quyền để xem hoặc cập nhật hồ sơ, đồng thời giảm sự phụ thuộc vào các giấy tờ dễ hư hỏng hoặc các cơ sở dữ liệu không liên kết.
Chia sẻ dữ liệu an toàn cũng rất quan trọng. Các tổ chức lớn thường gặp khó khăn vì thông tin bị cô lập trên các hệ thống không tương thích. Sổ cái có kiểm soát có thể cung cấp một lớp kiểm toán chung, nơi các bên được ủy quyền chia sẻ bằng chứng, băm hoặc hồ sơ mà không cần công khai mọi thứ.
Theo dõi tài sản có thể áp dụng cho phương tiện, phụ tùng, vật tư y tế, thiết bị truyền thông và các loại hàng tồn kho nhạy cảm khác. Việc mã hóa token hoặc các định dạng nhận dạng giống NFT có thể đại diện cho các tài sản độc nhất, lịch sử bảo trì, lịch sử chuyển nhượng và trạng thái sở hữu.
Quản lý hồ sơ y tế là một lĩnh vực tiềm năng khác. Một hệ thống bảo mật, có phân quyền có thể giúp nhân viên y tế được ủy quyền truy cập vào hồ sơ chính xác trong khi vẫn bảo vệ quyền riêng tư và khả năng kiểm toán. Thách thức nằm ở việc đảm bảo dữ liệu nhạy cảm không bị tiết lộ hoặc lưu trữ vĩnh viễn theo cách vi phạm các quy định về quyền riêng tư.
Cũng có các trường hợp sử dụng trong mua sắm và chống tham nhũng. Hồ sơ chi tiêu minh bạch, thanh toán theo giai đoạn, lịch sử hợp đồng và xác nhận giao hàng có thể giảm lãng phí nếu hệ thống được thiết kế với cơ chế định danh mạnh mẽ, giám sát chặt chẽ và thực thi trên thực tế.
Blockchain có thể hỗ trợ các chuỗi kiểm toán hậu cần cấp cao mà không làm lộ các chi tiết vận hành nhạy cảm.
Blockchain không phải là công nghệ phòng thủ kỳ diệu. Nó không thể khắc phục dữ liệu xấu do những người trong lòng tin nhập vào, an ninh mạng kém, quy tắc mua sắm yếu kém, hoặc các thể chế suy yếu. Nó hoạt động tốt nhất như một thành phần trong kiến trúc bảo mật và kiểm toán rộng lớn hơn.
Bài học thực tiễn là sổ cái phi tập trung có thể trở nên hữu ích ở bất kỳ đâu nhiều bên cần phối hợp xung quanh các hồ sơ nhạy cảm mà không hoàn toàn tin tưởng lẫn nhau. Hậu cần quốc phòng là một ví dụ; mua sắm công, ứng phó khẩn cấp, cơ sở hạ tầng trọng yếu và chuỗi cung ứng y tế có thể là những ví dụ khác.
Câu hỏi quan trọng là liệu AI có cải thiện hệ thống hay chỉ cải thiện bản trình bày. Các dự án AI-crypto hữu ích nên làm cho dữ liệu, danh tính, điện toán, nguồn gốc, tự động hóa hoặc phối hợp tốt hơn theo cách người dùng có thể xác minh. Các dự án yếu kém chỉ đơn giản gắn ngôn ngữ AI vào một đồng token. Sự khác biệt thể hiện ở mức độ sử dụng, doanh thu, sự chấp nhận của nhà phát triển và liệu token có thực sự cần thiết cho sản phẩm hoạt động hay không.