Giải thích rõ ràng về cách thức phi tập trung, sổ cái minh bạch, nền tảng hợp đồng thông minh và các ứng dụng trên chuỗi có thể làm cho các hệ thống kỹ thuật số trở nên mở và kiên cường hơn.
Công nghệ blockchain đã thay đổi cách mọi người suy nghĩ về dữ liệu, giao dịch, quyền sở hữu và quản trị. Về cốt lõi, blockchain là một sổ cái phân tán: các bản ghi được chia sẻ trên nhiều máy tính thay vì được kiểm soát bởi một cơ sở dữ liệu trung tâm. Thiết kế đó khiến việc một bên bí mật thay đổi lịch sử hoặc chiếm quyền kiểm soát hệ thống trở nên khó khăn hơn nhiều.
Lợi ích đầu tiên là bảo mật. Một mạng lưới phi tập trung được thiết kế tốt không dựa vào một máy chủ đơn lẻ có thể gặp sự cố, bị xâm nhập hoặc bị ép buộc thay đổi các bản ghi. Mật mã học, các quy tắc đồng thuận và việc xác minh công khai làm cho sổ cái minh bạch hơn và khó bị giả mạo hơn.
Lợi ích thứ hai là sự công bằng. Các nền tảng tập trung thường tập trung quyền lực vào một công ty, một quản trị viên hoặc một chủ sở hữu cơ sở dữ liệu. Các hệ thống phi tập trung phân phối quyền lực giữa người dùng, người xác thực, nhà phát triển và cộng đồng. Điều này không tự động khiến mọi blockchain đều công bằng, nhưng nó tạo ra một điểm xuất phát khác: các quy tắc có thể được hiển thị, kiểm toán và khó thay đổi hơn trong bí mật.
Web3 mở rộng ý tưởng này từ thanh toán sang các ứng dụng. Thay vì sử dụng một nền tảng nơi tài khoản, nội dung, tài sản và danh tính tồn tại trên máy chủ của công ty, các ứng dụng web3 có thể trao cho người dùng quyền sở hữu trực tiếp đối với tài sản kỹ thuật số và cho phép họ tương tác thông qua ví, hợp đồng thông minh và các mạng mở.
Internet Computer là một ví dụ sớm về một dự án cố gắng thúc đẩy luận điểm này xa hơn bằng cách lưu trữ phần mềm và dữ liệu trực tiếp trên chuỗi. Mục tiêu là khiến các ứng dụng phi tập trung hoạt động giống như các ứng dụng web thông thường, đồng thời giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng đám mây truyền thống.
Một khái niệm then chốt trong hệ sinh thái đó là ý tưởng về các đơn vị ứng dụng tự chứa, có thể chạy trên cơ sở hạ tầng phi tập trung. Về lý thuyết, điều này cho phép các ứng dụng vận hành với khả năng đảm bảo thời gian hoạt động mạnh mẽ hơn, logic minh bạch và ít điểm nghẽn tập trung hơn so với một ứng dụng thông thường do một công ty duy nhất lưu trữ.
Mô hình này có thể hỗ trợ các mạng xã hội phi tập trung, sàn giao dịch, trò chơi, sàn giao dịch tài sản, công cụ nhắn tin và các ứng dụng truyền thông. Phiên bản mạnh mẽ nhất của ý tưởng này không chỉ là phát hành một token; mà là xây dựng phần mềm nơi quyền sở hữu, quyền truy cập và tính toàn vẹn của dữ liệu là một phần của chính ứng dụng.
NFT là một ví dụ khác. Trên nhiều chuỗi, token có thể nằm trên chuỗi trong khi tác phẩm nghệ thuật hoặc siêu dữ liệu lại nằm ở nơi khác. Các mô hình lưu trữ trên chuỗi hoàn chỉnh hơn cố gắng giữ tài sản và dữ liệu liên quan của nó gần với chuỗi hơn, giảm sự phụ thuộc vào các máy chủ bên ngoài.
Điểm quan trọng hơn là phi tập trung không chỉ là một từ ngữ sáo rỗng. Khi được sử dụng đúng cách, nó có thể cải thiện tính minh bạch, giảm thiểu các điểm thất bại đơn lẻ, làm cho các ứng dụng khó bị kiểm duyệt hơn và trao cho người dùng quyền sở hữu mạnh mẽ hơn đối với cuộc sống kỹ thuật số của họ.
Mặt trái là phi tập trung cũng mang lại sự phức tạp. Người dùng cần các giao diện tốt hơn, ví an toàn hơn, các tùy chọn khôi phục rõ ràng hơn và giáo dục mạnh mẽ hơn. Công nghệ này rất mạnh mẽ, nhưng nó chỉ thực sự có ý nghĩa nếu người bình thường có thể sử dụng nó một cách an toàn.
Blockchain và web3 vẫn đang phát triển, nhưng ý tưởng cốt lõi vẫn quan trọng: các hệ thống kỹ thuật số không nhất thiết phải được kiểm soát hoàn toàn bởi các trung gian tập trung. Các mạng mở có thể tạo ra những cách thức mới để lưu trữ giá trị, phối hợp cộng đồng, xuất bản nội dung, xây dựng ứng dụng và xác minh sự thật trực tuyến.
Câu hỏi quan trọng là liệu AI có cải thiện hệ thống hay chỉ cải thiện bản trình bày (pitch deck). Các dự án AI-crypto hữu ích nên cải thiện dữ liệu, danh tính, điện toán, nguồn gốc, tự động hóa hoặc phối hợp theo cách người dùng có thể xác minh. Các dự án yếu kém chỉ đơn giản gắn ngôn ngữ AI vào một đồng token. Sự khác biệt thể hiện qua mức độ sử dụng, doanh thu, sự chấp nhận của nhà phát triển và việc token có thực sự cần thiết cho sản phẩm hoạt động hay không.