Ethereum มีความโปร่งใสโดยค่าเริ่มต้น เครื่องมือความเป็นส่วนตัว ระบบนอกเชน และเครือข่ายที่เน้นความเป็นส่วนตัวพยายามลดการเฝ้าระวัง แต่แต่ละวิธีก็มาพร้อมกับข้อแลกเปลี่ยน
บล็อกเชนสาธารณะมีความโปร่งใสโดยธรรมชาติ ความโปร่งใสนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถตรวจสอบยอดเงิน ธุรกรรม จำนวนโทเค็นที่หมุนเวียน กิจกรรมของสัญญาอัจฉริยะ และพฤติกรรมของโปรโตคอลได้ อย่างไรก็ตาม มันก็สร้างปัญหาความเป็นส่วนตัว: วอลเล็ตสามารถถูกติดตาม จัดกลุ่ม สร้างโปรไฟล์ และเชื่อมโยงกับตัวตนในโลกจริงได้
อีเธอเรียมทำให้ความตึงเครียดนี้เห็นได้ชัดเจน เครือข่ายรองรับ DeFi แบบเปิด NFT DAO สแตเบิลคอยน์ และสัญญาอัจฉริยะ แต่ธุรกรรมส่วนใหญ่สามารถมองเห็นได้โดยทุกคนที่มีบล็อกเอ็กซ์พลอเรอร์หรือเครื่องมือวิเคราะห์ เมื่อที่อยู่ใด ๆ ถูกผูกกับบุคคลหนึ่ง ปฏิสัมพันธ์ในอนาคตทั้งหมดอาจกลายเป็นส่วนหนึ่งของโปรไฟล์ทางการเงินสาธารณะ
ความเป็นส่วนตัวไม่ได้หมายถึงแค่การปกปิดความผิดทางกฎหมาย ธุรกิจอาจต้องการความลับสำหรับระบบเงินเดือน การดำเนินงานด้านคลังสินค้า กลยุทธ์การซื้อขาย ซัพพลายเออร์ และกิจกรรมของลูกค้า บุคคลอาจต้องการการปกป้องจากการเปิดเผยข้อมูลส่วนตัว การฟิชชิ่ง การขโมยข้อมูลแบบเจาะจง แรงกดดันทางการเมือง หรือการเฝ้าระวังทางการเงินที่ไม่ต้องการ
ระบบต่างๆ เข้าถึงความเป็นส่วนตัวในวิธีที่แตกต่างกัน Monero เป็นคริปโทเคอร์เรนซีที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัว ซึ่งออกแบบมาสำหรับการชำระเงินแบบส่วนตัวในระดับฐาน Ethereum ในทางตรงกันข้าม เป็นบล็อกเชนที่โปร่งใสและเขียนโปรแกรมได้ ซึ่งความเป็นส่วนตัวมักขึ้นอยู่กับโปรโตคอลเพิ่มเติมหรือการออกแบบในระดับแอปพลิเคชัน
บน Ethereum โครงการความเป็นส่วนตัวสมัยใหม่อย่าง Railgun พยายามอนุญาตให้ผู้ใช้โต้ตอบกับ DeFi โดยลดการเปิดเผยยอดคงเหลือและประวัติการทำธุรกรรมต่อสาธารณะ ระบบเหล่านี้มักใช้การพิสูจน์ทางคริปโตกราฟิกเพื่อยืนยันการกระทำที่ถูกต้องโดยไม่เปิดเผยรายละเอียดทั้งหมดต่อสาธารณะ
Tornado Cash กลายเป็น mixer บน Ethereum ที่มีชื่อเสียงที่สุด แต่它也แสดงให้เห็นว่าโครงสร้างพื้นฐานด้านความเป็นส่วนตัวสามารถชนกับกฎระเบียบ การคว่ำบาตร การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และข้อถกเถียงด้านนโยบายสาธารณะได้อย่างไร บทความใด ๆ เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวบน Ethereum ควรจัดการกับพื้นที่นี้อย่างระมัดระวัง: ความสามารถทางเทคนิค ความเสี่ยงทางกฎหมาย และความปลอดภัยของผู้ใช้มีความเชื่อมโยงกัน
โครงการแบบเก่าหรือไม่ใช้งานแล้วไม่ควรถูกพิจารณาว่าเป็นโซลูชันในปัจจุบัน การพัฒนาความเป็นส่วนตัวของคริปโตเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว และเครื่องมือที่เคยมีการพูดถึงอาจถูกทิ้งร้าง ไม่สามารถใช้งานได้ ไม่ปลอดภัย หรือไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไป ผู้อ่านควรตรวจสอบว่าโปรโตคอลใดยังคงได้รับการดูแล ตรวจสอบความปลอดภัย ถูกกฎหมายในเขตอำนาจศาลของคุณ และเหมาะสมกับโมเดลความเสี่ยงของคุณหรือไม่
การออกแบบนอกเชนและเลเยอร์ 2 ก็สามารถช่วยปรับปรุงความเป็นส่วนตัวหรือลดการรั่วไหลของข้อมูลสาธารณะได้ แต่สิ่งเหล่านี้มาพร้อมกับข้อแลกเปลี่ยน ผู้ใช้ต้องพึ่งพาผู้ดำเนินการ ตัวเรียงลำดับ (sequencers) ฮาร์ดแวร์ สะพานเชื่อม (bridges) หรือสมมติฐานด้านความปลอดภัยที่แยกจากกัน การมีข้อมูลสาธารณะน้อยลงไม่ได้หมายความว่ามีความปลอดภัยที่ดีขึ้นโดยอัตโนมัติ
ความท้าทายด้านความสอดคล้องตามกฎระเบียบเป็นเรื่องจริง ระบบความเป็นส่วนตัวบางระบบรวมกุญแจสำหรับการดูรายการ อนุญาตให้เพิ่มในรายการตรวจสอบ แนวคิดการพิสูจน์ความบริสุทธิ์ หรือการเปิดเผยแบบเลือกได้ คุณลักษณะเหล่านี้พยายามสร้างสมดุลระหว่างความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้กับความสามารถในการตรวจสอบ แต่อาจลดความเป็นนิรนามหรือเพิ่มความซับซ้อนได้
สำหรับผู้ใช้ทั่วไป ความปลอดภัยเริ่มต้นที่การปฏิบัติพื้นฐาน: หลีกเลี่ยงการใช้ที่อยู่ซ้ำ แยกกระเป๋าเงินตามวัตถุประสงค์ ระวังเมื่อเชื่อมโยงชื่อ ENS หรือบัญชีโซเชียลมีเดีย ทำความเข้าใจเส้นทางการถอนเงินจากแลกเปลี่ยน และหลีกเลี่ยงการลงนามในข้อความที่ไม่รู้จัก
ความเป็นส่วนตัวของ Ethereum ยังไม่ได้รับการแก้ไข อนาคตที่เป็นไปได้คือส่วนผสมของการตั้งถิ่นฐานแบบโปร่งใส ชั้นแอปพลิเคชันแบบส่วนตัว การเปิดเผยข้อมูลแบบเลือกได้ เครือข่ายที่เน้นความเป็นส่วนตัวเช่น Monero และเครื่องมือเช่น Railgun ที่พยายามทำให้ความเป็นส่วนตัวเข้ากันได้กับ DeFi หัวใจสำคัญคือการพูดถึงระบบปัจจุบันที่ได้รับการบำรุงรักษา แทนที่จะเป็นโปรเจกต์ที่ล้าสมัยซึ่งไม่มีความสำคัญต่อผู้อ่านอีกต่อไป
คำถามสำคัญคือ AI ปรับปรุงระบบหรือไม่ หรือเพียงแค่ปรับปรุงเอกสารนำเสนอ โปรเจกต์ AI-crypto ที่มีประโยชน์ควรทำให้ข้อมูล อัตลักษณ์ การคำนวณ แหล่งที่มา อัตโนมัติ หรือการประสานงานดีขึ้นในลักษณะที่ผู้ใช้สามารถตรวจสอบได้ โปรเจกต์ที่อ่อนแอเพียงแค่แนบภาษา AI เข้ากับโทเค็น ความแตกต่างปรากฏให้เห็นในปริมาณการใช้งาน รายได้ การยอมรับจากนักพัฒนา และว่าโทเค็นนั้นจำเป็นจริงๆ สำหรับการทำงานของผลิตภัณฑ์หรือไม่