เครดิตคาร์บอนสามารถสร้างแรงจูงใจด้านสภาพภูมิอากาศที่มีประโยชน์ได้ แต่การตรวจสอบที่อ่อนแอ การนับซ้ำ และความเสี่ยงของการฟอกเขียว ทำให้ความสมบูรณ์ของตลาดเป็นความท้าทายที่แท้จริงสำหรับเครดิตคาร์บอนที่แปลงเป็นโทเคน
เครดิตคาร์บอนถูกออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เป็นเครื่องมือทางการเงินที่วัดผลได้ ในทางทฤษฎี เครดิตหนึ่งหน่วยแทนการหลีกเลี่ยง การลด หรือการกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่าหนึ่งเมตริกตัน ตลาดที่ดำเนินการอย่างดีสามารถตอบแทนการทำงานด้านสภาพภูมิอากาศที่แท้จริง ช่วยบริษัทต่างๆ ในการระดมทุนสำหรับแผนการเปลี่ยนผ่าน และผลักดันเงินทุนไปสู่โครงสร้างพื้นฐานที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่ำ
ปัญหาไม่ใช่แนวคิดพื้นฐานของการวัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ปัญหาอยู่ที่ความน่าเชื่อถือของตลาด เครดิตคาร์บอนจะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อข้อมูลโครงการ สิทธิ์ในทรัพย์สิน กระบวนการตรวจสอบ กลไกการถอนออก และร่องรอยการตรวจสอบที่อยู่เบื้องหลังมีความน่าเชื่อถือ หากพื้นฐานเหล่านี้ไม่แข็งแรง เครดิตดังกล่าวจะกลายเป็นเพียงห่อหุ้มทางการเงินที่คลุมเครือสำหรับข้ออ้างด้านสิ่งแวดล้อมซึ่งอาจไม่สามารถพิสูจน์ได้
ตลาดคาร์บอนแบบดั้งเดิมพึ่งพาองค์กรกำหนดมาตรฐาน ระบบทะเบียน ผู้พัฒนาโครงการ ผู้ตรวจสอบ ผู้ค้ากลาง และผู้ซื้อ กลุ่มเหล่านี้เป็นผู้ตัดสินใจเกี่ยวกับการออก การโอน การถอนออก และการรายงานเครดิต กรอบงานระหว่างประเทศ เช่น พิธีสารเกียวโต กลไกการพัฒนาที่สะอาด ความตกลงปารีส และกระบวนการของ UNFCCC มีส่วนช่วยกำหนดรูปแบบตลาด แต่การนำไปปฏิบัติยังคงแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละประเทศ ประเภทโครงการ และระบบทะเบียน
ความซับซ้อนนี้สร้างโหมดความล้มเหลวหลายประการ อาจมีการออกเครดิตสำหรับโครงการที่อาจเกิดขึ้นอยู่แล้ว การชดเชยจากป่าหรือที่ดินอาจวัดผลได้ยากตลอดหลายทศวรรษ โครงการอาจได้รับเครดิตเกินหากสมมติฐานพื้นฐานมีความเอื้อเฟื้อเกินไป ในกรณีเลวร้ายที่สุด ผู้ซื้ออาจต้องจ่ายสำหรับเครดิตที่เชื่อมโยงกับผลประโยชน์ที่ถูกกล่าวเกินจริง ชั่วคราว หรือไม่ได้เป็นกรรมสิทธิ์ที่ชัดเจนของผู้ issuers
การทำให้เป็นโทเคนเพิ่มชั้นใหม่ ระบบทะเบียนบนบล็อกเชนสามารถทำให้การโอนติดตามได้ง่ายขึ้น ลดความยุ่งยากในการตรวจสอบ และสร้างบันทึกสาธารณะสำหรับการออกและการถอนการใช้ สัญญาอัจฉริยะสามารถช่วยบังคับใช้กฎการถอนการใช้แบบใช้ครั้งเดียวเมื่อข้อมูลทะเบียนพื้นฐานมีความถูกต้อง ความโปร่งใสนี้มีค่ามาก โดยเฉพาะในตลาดที่การนับซ้ำและสายการนายหน้าที่ไม่โปร่งใสเป็นความกังวลที่คงอยู่
แต่การทำให้เป็นโทเคนนั้นไม่ได้ช่วยยืนยันโลกแห่งความเป็นจริงโดยอัตโนมัติ โทเคนสามารถพิสูจน์ได้ว่าสินทรัพย์ดิจิทัลถูกโอนจากกระเป๋าหนึ่งไปยังอีกกระเป๋าหนึ่ง แต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยตัวเองว่าป่าได้รับการปกป้อง โครงการก๊าซมีเทนกำลังดำเนินการอยู่ หรือเส้นฐานการปล่อยมลพิษถูกคำนวณอย่างสุจริต ชั้นการตรวจสอบนอกเชนยังคงเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของระบบ
เพื่อให้เครดิตคาร์บอนบนบล็อกเชนมีความน่าเชื่อถือ จำเป็นต้องมีลิงก์ที่แข็งแกร่งระหว่างบันทึกบนเชนและหลักฐานนอกเชนที่เชื่อถือได้: เอกสารโครงการ การตรวจสอบด้วยข้อมูลเชิงพื้นที่ การตรวจสอบโดยบุคคลที่สาม สิทธิ์ความเป็นเจ้าของในข้ออ้างด้านสิ่งแวดล้อม สถานะการถอนที่ชัดเจน และวิธีการที่เปิดเผยต่อสาธารณะ หากไม่มีลิงก์เหล่านี้ โทเคนจะมีความคล่องตัวมากขึ้นโดยไม่มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น
การนับซ้ำเป็นความเสี่ยงสำคัญประการหนึ่ง หากประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมเดียวกันถูกอ้างสิทธิ์โดยประเทศเจ้าบ้านของโครงการ ผู้ซื้อจากภาคเอกชน และผู้ถือโทเคน ตลาดจะประเมินผลกระทบเกินจริง ตลาดโทเคนจำเป็นต้องมีความสามารถในการทำงานร่วมกันของระบบทะเบียน เหตุการณ์การถอนโทเคนที่โปร่งใส และการบัญชีอย่างระมัดระวัง เพื่อให้การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกหนึ่งหน่วยถูกนับเพียงครั้งเดียว
การฟอกเขียวเป็นอีกความเสี่ยงหนึ่ง ผู้ก่อมลพิษรายใหญ่อาจใช้การชดเชยคาร์บอนคุณภาพต่ำเพื่อชะลอการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยตรง การชดเชยคาร์บอนไม่ควรถูกมองว่าเป็นทางเลือกแทนการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในกระบวนการดำเนินงาน การชดเชยคาร์บอนจะมีความชอบธรรมมากที่สุดเมื่อใช้สำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกตกค้างที่ยากต่อการกำจัด และเมื่อผู้ซื้อเปิดเผยคุณภาพของเครดิต ประเภทโครงการ ปีที่ออก การบันทึกการถอนโทเคน และข้อจำกัดต่างๆ
ดังนั้น ระบบเครดิตคาร์บอนที่จริงจังควรดูไม่เหมือนการเปิดตัวโทเคนที่เก็งกำไร แต่ควรเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการตลาดที่ควบคุมได้ ควรเน้นการตรวจสอบ ความคงทน การเพิ่มคุณค่า การถือครองสิทธิ์ การยกเลิกอย่างโปร่งใส และการเปิดเผยข้อมูลด้วยภาษาที่เข้าใจง่าย สภาพคล่องมีความสำคัญ แต่สภาพคล่องที่ขาดความน่าเชื่อถือจะเพียงเร่งให้ปัญหาลุกลามเร็วขึ้นเท่านั้น
บล็อกเชนสามารถช่วยตลาดคาร์บอนได้หากถูกใช้เป็นชั้นการตรวจสอบและชำระบัญชี ไม่ใช่เป็นทางลัดทางการตลาด เป้าหมายควรเป็นห่วงโซ่การถือครองสิทธิ์ที่สะอาดกว่าสำหรับข้ออ้างด้านสิ่งแวดล้อม: ใครเป็นผู้ออกเครดิต โครงการใดเป็นผู้ผลิต ใครเป็นผู้ตรวจสอบ ใครเป็นผู้ซื้อ และเครดิตนั้นถูกยกเลิกแล้วหรือไม่ หากตลาดไม่สามารถตอบคำถามเหล่านั้นได้อย่างชัดเจน เครดิตดังกล่าวควรได้รับการพิจารณาด้วยความระมัดระวัง
เวอร์ชันที่ดีที่สุดของตลาดคาร์บอนแบบโทเคนไนซ์ไม่ใช่วัฏจักรแห่งความตื่นเต้นรอบ NFT ด้านสภาพภูมิอากาศ แต่เป็นระบบบัญชีที่โปร่งใสซึ่งทำให้การอ้างสิทธิ์ด้านสิ่งแวดล้อมทำซ้ำได้ยากขึ้น ตรวจสอบได้ง่ายขึ้น และลดความน่าสนใจสำหรับผู้กระทำผิด จนกว่ามาตรฐานนั้นจะเป็นเรื่องปกติ เครดิตคาร์บอนสมควรได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดจากนักลงทุน บริษัท และทุกคนที่ประเมินการอ้างสิทธิ์ด้านผลกระทบทางสภาพภูมิอากาศ