Наиболее реалистичные варианты использования блокчейна в сфере обороны связаны с проблемами высокоуровневой инфраструктуры: целостность цепочки поставок, закупки, идентификация, ведение записей и проверяемость.
Блокчейн обычно обсуждается в контексте финансов, но те же свойства, которые важны для криптовалюты — устойчивость к несанкционированным изменениям, общие реестры, проверяемость и доступ с разрешениями — также имеют потенциал для применения в оборонной сфере и государственном секторе.
Наиболее реалистичные варианты использования в оборонной сфере — это не спекулятивные фантазии о поле боя. Это проблемы операционной инфраструктуры: цепочки поставок, закупки, идентификация, записи о техническом обслуживании, безопасный обмен данными, медицинские записи, отслеживание активов и аудиторские следы в крупных организациях.
Военная логистика включает множество подрядчиков, ведомств, складов, транспортных средств, запчастей, документов и согласований. Общий реестр может помочь участникам проверить происхождение предмета, кто с ним работал, является ли он подлинным и не были ли записи изменены задним числом.
Целостность цепочки поставок особенно важна, когда контрафактные детали, отсутствие оборудования или поддельные записи могут создавать проблемы с безопасностью и готовностью. Запись на блокчейне сама по себе не гарантирует истинность, но может затруднить несанкционированное изменение данных и сделать ответственность более очевидной при сочетании с надлежащими процедурами проверки и идентификации.
Цифровая идентичность — ещё один потенциальный вариант использования. Персонал, подрядчики, устройства и системы нуждаются в управлении доступом. Криптографическая идентичность может помочь подтвердить, кто имеет право просматривать или обновлять записи, одновременно снижая зависимость от хрупких бумажных следов или разрозненных баз данных.
Безопасный обмен данными также актуален. Крупные учреждения часто сталкиваются с трудностями, поскольку информация изолирована в несовместимых системах. Разрешённый реестр может обеспечить общий уровень аудита, на котором уполномоченные стороны обмениваются доказательствами, хешами или записями, не раскрывая всё публично.
Отслеживание активов может применяться к транспортным средствам, запасным частям, медицинским поставкам, коммуникационному оборудованию и другим чувствительным запасам. Токенизация или идентификаторы, подобные NFT, могут представлять уникальные активы, историю обслуживания, историю передачи и статус хранения.
Управление медицинскими записями — еще одна возможная область. Безопасная система с ограниченным доступом может помочь уполномоченному медицинскому персоналу получать доступ к точным записям, сохраняя при этом конфиденциальность и возможность аудита. Проблема заключается в обеспечении того, чтобы конфиденциальные данные не раскрывались и не хранились постоянно способами, нарушающими правила конфиденциальности.
Существуют также сценарии использования в сфере закупок и противодействия коррупции. Прозрачные записи о расходах, поэтапные платежи, история контрактов и подтверждение доставки могут сократить потери, если система спроектирована с учетом надежной идентификации, надзора и реального правоприменения.
Блокчейн может поддерживать аудит логистических цепочек высокого уровня без раскрытия конфиденциальных операционных деталей.
Блокчейн — это не волшебная технология защиты. Он не может исправить плохие данные, введённые доверенными инсайдерами, слабую кибербезопасность, слабые правила закупок или неэффективные институты. Он лучше всего работает как один из компонентов более широкой архитектуры безопасности и аудита.
Практический вывод заключается в том, что децентрализованные реестры могут оказаться полезными везде, где множество сторон нуждаются в координации вокруг конфиденциальных записей, не полностью доверяя друг другу. Логистика обороны — один из примеров; другие примеры могут включать государственные закупки, реагирование на чрезвычайные ситуации, критическую инфраструктуру и цепочки поставок в здравоохранении.
Важный вопрос заключается в том, улучшает ли ИИ систему или лишь презентационные материалы. Полезные проекты на стыке ИИ и криптовалют должны улучшать данные, идентификацию, вычислительные мощности, отслеживание происхождения, автоматизацию или координацию таким образом, чтобы пользователи могли это проверить. Слабые проекты просто добавляют к токену терминологию языковых моделей ИИ. Разница проявляется в уровне использования, доходах, принятии разработчиками и в том, действительно ли токен необходим для функционирования продукта.