암호화폐 보안 공격 표면이 스마트 컨트랙트를 넘어 확장됨

최근 사건들은 암호화폐 보안 위험이 계약 코드를 넘어 거버넌스, 컨센서스, 의존성 및 운영 통제로 확장됨을 보여줍니다.

암호화폐 보안이 스마트 컨트랙트를 넘어 확장되는 이유

감사 및 형식적 검증은 여전히 중요하지만, 최근 사건들은 암호화폐 보안이 거버넌스, 컨센서스, 의존성, 회계 및 운영 통제도 의존함을 보여줍니다.

한 보고된 사건은 저유동성 거버넌스 토큰에서 과반수 의결권을 확보한 공격자 이후 Term Finance가 약 850만 달러를 손실한 사건을 포함합니다. 다른 사건들은 무효 블록, 상위 의존성, 다단계 회계, 그리고 크로스체인 위임 권한을 포함합니다.

거버넌스 리스크는 명확한 검토가 필요합니다. 토큰 집중, 쿼럼 설계, 위임 규칙, 타임락, 재무 권한 및 하나의 지갑이 제안을 제어할 수 있는 능력은 보안에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.

프로토콜은 최소 정족수, 투표 잠금, 제안 시간 제한, 위임 제한, 독립적 검토, 제한된 범위의 비상 후견인, 의존 관계 목록, 접근 검토, 모니터링 및 검증된 권한 취소 등을 통해 통제를 강화할 수 있습니다.

DeFi 프로토콜에 할당하기 전에 거버넌스 집중, 쿼럼, 제안 지연, 재무 권한, 종속성 관행, 검증인 가정 및 비상 절차를 검토하십시오. 깨끗한 계약 감사는 유용한 증거이지만 완전한 위험 평가는 아닙니다.

종결 관점

암호화 보안은 이제 자산에 영향을 미치거나 이동할 수 있는 전체 시스템을 보호하는 것을 의미합니다. 거버넌스, 합의, 종속성, 회계 및 운영은 모두 명시적인 통제를 받을 자격이 있습니다.

FAQ: 스마트 계약 감사가 여전히 중요합니까?

예. 감사는 코드 위험을 식별하지만 거버넌스 집중, 합의 가정, 종속성, 액세스 제어 또는 운영 절차에 대한 검토를 대체하지는 않습니다.

All RealCryptoCap analysis