主権債務が暗号通貨なしでオンチェーンに移行 —

英国のDIGITパイロットプログラムは、HSBCのプライベートレジャー上に主権債務を配置し、暗号通貨なしでトークン化を行います。これが銀行、パブリックチェーン、トレーダーに与える影響について解説します。

主権債務が暗号通貨なしでオンチェーンに移行 —

イギリスは、自国の債務をブロックチェーン上で売却する初のG7諸国となるための最終段階を踏み出しました。10月6日、財務省は、2027年第1四半期までに分散型台帳上で発行、決済、償還される主権債であるデジタルギルト・インスツルメント(DIGIT)のアンダーライティングおよび配布のために、6つの銀行(バークレイズ、HSBC、ロイドズ、モルガン・スタンレー、ナットウェスト、RBCキャピタル・マーケッツ)を指名しました。

もしこれが暗号資産の「実世界資産」 thesis がついに実を結んだ瞬間だとお考えなら、もう一度考えてみてください。DIGIT は Ethereum、Solana、またはパブリックチェーンのいずれ上でも稼働していません。それは HSBC Orion 上で稼働しています。HSBC Orion は、シンジケートを率いる銀行自身が所有するプライベートでパーミッション付きの台帳です。主権債務のトークン化は正式に登場しました。ただ、それは暗号資産なしで登場したのです。

主なポイント

- DIGITにより、英国は分散型台帳上で債務をネイティブに発行する初のG7政府となり、2027年第1四半期に目標設定されている。

- これはHSBC Orion上で稼働しており、銀行が所有する許可型台帳である。パブリックブロックチェーンもネイティブトークンもない。

- イギリス銀行はDIGITを担保として適格とする取り組みを行い、許可型・銀行運営のトークン化されたレポ市場の基盤を形成する。

- 「トークン化」と「暗号資産」は現在分岐しており、主権リスクフリー資産はパブリックチェーンではなく銀行へと向かっている。

- 取引者にとって、価値は銀行インフラストラクチャと規制されたマネーレイヤーに蓄積されており、汎用的なRWAトークンにはない。

2つの言葉、2つの未来

DIGITの分割は、暗号通貨の「機関投資家時代」で起きている最も重要なことを可視化するものである。5年間、業界は「トークン化」、「ブロックチェーン」、「暗号通貨」をあたかも一つの言葉であるかのように扱ってきた。もはやそうではなく、英国が公の場で線引きを行った。

現在、オンチェーンの世界は二つある。一つは暗号通貨:パブリックチェーン、許可不要のアクセス、自己保管、オープン市場で取引されるトークン。もう一つは機関投資家向けDLT:銀行が運営する許可制台帳で、すべての参加者が審査され、投機対象となるトークンは存在せず、「ブロックチェーン」は実際には暗号化されたレシートを持つより高速なデータベースに過ぎない。

DIGITは完全に二つ目の世界に属する。英国で最も信頼される資産であるギル(英国国債)、ポンド市場のリスクフリーのアンカーが、HSBCが管理する台帳上で発行され、すでにギル発行を運営している6つの銀行によって配布され、規制サンドボックス内で決済され、イングランド銀行によって担保として適格とされている。すべてのレイヤーが既得権益者である。何の仲介も排除されていない。

それが兆候である。国家がリスクフリー資産をトークン化する場合、許可不要のネットワークに渡すのではなく、見つかる最大の銀行に渡す。「信頼不要」の革命は、すでにシステムを運営している人々にとってのバックオフィスの効率化アップグレードに静かに縮小された。

誰が勝ち、誰が損をするか

HSBCが二度勝つ。同時に技術提供者であり、リードマネージャーでもある。レールを所有し、引受手数料を徴収し、カウンターパーティ関係を制御する。DIGITがスケールすれば、HSBCは英国主権債務市場のデジタルレーンの Toll Booth(通行料徴収所)となる。Orionはすでに35億ドル以上のデジタル債券を発行している——欧州投資銀行初のデジタルポンド債、香港の13億ドルのグリーンボンド、ルクセンブルクの国庫証券、カタールの初のデジタル債券。パブリックチェーンにはそのような主権実績はない。

銀行カルテルの勝利。バークレイズ、ロイドズ、ナットウェスト、モーガン・スタンレー、RBCは除外されず、むしろ流通委託権を付与された。ソブリン債務に限れば、銀行に対する暗号資産の仲介排除脅威は、導入と同時に死んだ。

ロンドンのヘッジ獲得。ブレグジット後、英国は存在感を保つ理由を必要としている。クリス・ウーラードの政府支援レポートは、トークン化された市場が2035年までに英国の生産高に年間330億ポンド(440億ドル)を追加できると主張している。この数字がコンサルタント仕様の空想かどうかは別として、規制上の堀は実在する:デジタル証券サンドボックス、Fnalityのポンド決済レール、イングランド銀行の担保適格性が、他のG7諸国が及ばないパッケージに組み込まれている。

「イーサリアムがすべてを決済する」というテーゼの敗北。イーサリアムはまだパブリックチェーン上のトークン化資産の大多数をホストしているが、最高価値・最高信頼の資産クラスであるソブリン債務は、銀行の台帳を選んだ。政府がパブリックチェーンに発行するという夢は、静かに死滅しつつある。

パブリックチェーンのRWAプロトコルの敗北。Ondoとその競合他社は、国債や現実世界のリターンをオンチェーンにもたらすというストーリーを構築した。この市場は実在し、成長している——トークン化された国債とマネー市場ファンドは現在約150億ドルで、1年で400%以上増加している。しかし、ソブリン発行は真珠の王冠であり、国家は誰もがそれを銀行のレールに保持すると告げた。

なぜ今回は2018年とは違うのか

「銀行はすでにこれを試したのではないか?」そうだ。2015年から2018年の間、銀行はコンソーシアムブロックチェーン——R3のCorda、Hyperledger、Digital Asset——に数億ドルを投じた。提案内容は同じだった:決済用のプライベートでパーミッション付きの台帳。その大部分は実を結ばなかった。なぜなら、それは問題を探している解決策だったから。銀行が互いを信頼して運営するプライベートブロックチェーンは、単に高価で遅いデータベースに過ぎなかった。

三つのことが今では異なっている。第一に、発行者が場にいる。自国の債務を発行する主権国家は、破壊を演じる銀行のコンソーシアムではない。動作する決済層に対する真の、非弾力的な需要が存在する。第二に、中央銀行の資金が送金されている。イングランド銀行がDIGITを担保として適格とするコミットメント、および2028年までにリアルタイム全額決済システムをトークン化された台帳にリンクさせる計画は、玩具とインフラの違いを生む。第三に、法的枠組みが存在する。デジタル証券サンドボックスは、2018年当時のパイロットプロジェクトが決して持たなかった法的確実性をDIGITに与える。

皮肉なことに、仮想通貨の核心的なアイデア——調整を不要にする共有台帳——は勝利した。敗れたのは「誰もそれを制御していない」という部分である。銀行は効率性を持ち去り、革命は置き去りにされた。

3年後の展開

数年以内に、「tokenization」と「crypto」を交換可能な用語として使わなくなるでしょう。なぜなら、それらは同じ質問に対して反対の方法で答える2つの異なる産業になるからです。 sovereign と corporate の債務は、銀行が運営する許可型台帳に移行します。 パブリックチェーンは、銀行ができないものを維持します:オープンなステーブルコイン、24/7のグローバルペイメント、DeFiネイティブ市場、そして投機です。 Boston Consulting Group が2035年に予測する$88 trillionのトークン化資産市場は、圧倒的に許可型になるでしょう — 実際のお金、実際の資産、銀行レール。

ワイルドカードはマネーレイヤーです。DIGIT は債券の決済を行いますが、現金側の決済は依然としてどこかで実行する必要があります。英国には Fnality(中央銀行の準備高で裏付けられたポンド決済)があり、バークリーズ、ロイヤル・ロイドズ、ナショナル・ウェストミンスター銀行によるトークン化預金のパイロットプログラムも進められています。もしトークン化された銀行預金が決済資産となれば、銀行は預金関係とスプレッドを維持し、PwC が述べる防御的な結果がもたらされます。もし規制されたステーブルコインが決済レイヤーで勝利すれば、価値は発行体と決済ネットワークへ移行します。この戦い――トークン化預金対ステーブルコイン――は、DIGIT が債券に対して行ういかなる取り組みよりも、お金の未来にとって重要になります。

トレーダーの視点

ここで注目すべきシグナルは「トークン化関連トークンを買いなさい」というものではない。それは、機関投資家によるトークン化のナラティブが既存の金融機関によって独占されており、その結果、価値は銀行の貸借対照表や規制されたインフラに帰属し、汎用的なRWAトークンには帰属しないということだ。オンチェーン・ファイナンスのトレンドにポジションを取るなら、真のレバレッジはマネーレイヤー、つまり規制されたステーブルコインやそれらを保管・移動させる企業、そしてレール(基盤インフラ)にあり、パブリックチェーン上のRWAトークンが主権債務を飲み込むという幻想にはない。

注目すべき3つの日付がある。DTCCのトークン化サービスは今年本稼働に入り、2026年10月の本格ローンチを目指している。イングランド銀行のRTGS同期化は2028年に予定されている。そしてDIGITの最初の発行が、実際の二次流動性を引き付けるのか、それとも単なるプレスリリースとしてサンドボックス内に留まるのかを示すだろう。最初の2つは市場を動かす。3つ目は、これらの取り組みが単なるパフォーマンス以上のものなのかを示してくれる。

FAQ

UKのDIGITとは何か?デジタルギルト・インスツルメント(DIGIT)は、英国初のデジタルネイティブな国債です。これは従来の清算・決済インフラではなく、分散型台帳上で発行、決済、およびサービス提供が行われ、最初のパイロット発行は2027年第1四半期を目標としています。

DIGITはパブリックブロックチェーン上で動作しますか? いいえ。DIGITはHSBC Orion上で動作しており、これはネイティブトークンを持たず、審査された参加者によるプライベートなパーミッション付き台帳です。これは暗号通貨ではなく、Ethereumのようなパブリックチェーンも使用していません。

イングランド銀行はなぜDIGITを担保として適格としましたか? 担保の適格性は、デジタル国債をポンドの卸市場インフラストラクチャに直接組み込むことで、銀行が中央銀行の資金調達取引でそれを使用できるようにし、トークン化されたレポ市場を支えます。これにより、パイロットプロジェクトは孤立した実験から市場インフラへと変化します。

これは政府が暗号通貨を採用していることを意味しますか? 必ずしもそうではありません。政府は信頼できる仲介者を firmly に制御したまま、分散型台帳の効率性を採用しています。暗号通貨の無許可(パーミッションレス)の理念は、設計から明示的に除外されています。

主権債務のトークン化で最も恩恵を受けるのは誰か? 既存の銀行だ。HSBCはインフラと流通の席を所有しており、すでにギル市場を運営している同じ6行のシンジケートが、そのデジタル版も運営している。

じっくり向き合うべき質問

G7経済圏のリスクフリー資産が、銀行のプライベートな台帳上で完全に発行、決済、かつ担保として使用できる場合、暗号通貨の許可不要な革命は一体何のためだったのか? おそらく正直な答えは、暗号通貨が銀行が保有できなかったり、保有したがらなかったりするすべてのものの市場を構築し、国家は残りを自ら保有することを確認しただけだということだろう。

独自の調査のための一次情報源:英国政府のDIGIT発表(gov.uk)、HSBCのOrionプラットフォームの詳細(hsbc.com)、およびイングランド銀行のデジタル証券に関する取り組み(bankofengland.co.uk)。

All RealCryptoCap analysis