イーサリアムは、すべてのトランザクションをレイヤー 1 で直接スケーリングするのではなく、レイヤー 2 のスーパーハイウェイを選択しました。そのトレードオフは、セキュリティと分散化 versus 複雑性と断片化です。
イーサリアムの開発者は戦略的な選択を行いました：すべてのスケーリング改善をレイヤー 1 に直接押し込むのではなく、イーサリアムはレイヤー 2 ネットワーク、ロールアップ、データ可用性の改善にますます依存し、ベースチェーンのセキュリティを維持しながらコストを削減し、スループットを増加させています。
このアプローチは、メインチェーン上で直接はるかに多くのアクティビティを処理しようとする高スループットのレイヤー 1 ネットワークとは対照的です。議論は単に「どのチェーンがより高速か」というものではなく、分散化、セキュリティ、コスト、コンポーザビリティ、バリデーター要件、ユーザー体験の間のトレードオフです。
レイヤー 2 システムは、イーサリアムの上に追加された交通ネットワークのようになります。それらは、混雑したベースレイヤーから外れてアクティビティを実行またはバッチ処理し、その後、証明、データ、またはコミットメントをイーサリアムに戻して決済します。目標は、ベースレイヤーを安全な決済エンジンとし、その上でユーザーにより安価で高速なアプリケーションを提供することです。
EthereumのL2エコシステムには、ロールアップ、サイドチェーン、ステートチャンネル、バリディウム、そしてPlasmaのような古い設計が含まれます。異なるシステムは異なる信頼仮定を採用しています。一部のシステムは低手数料を重視し、一部はNFTやゲームに特化し、他のシステムはゼロ知識証明、高速な出金、またはEVM互換性に焦点を当てています。
この「スーパーハイウェイ」モデルには明確な利点があります。Ethereumは保守的なベースレイヤーを維持しつつ、競合するL2が実験できるようにします。1つのスケーリング設計が勝利した場合、ユーザーと流動性はそれに移行できますが、ベースチェーン全体が一度に同じリスクを負うことを強制する必要はありません。
弱点は複雑さです。ユーザーはブリッジ、異なるネットワーク、出金期間、シーケンサーのリスク、断片化された流動性、およびアプリ固有の仮定を理解する必要があります。Layer 1では高速でシンプルに感じられるチェーンは、EthereumのL2ユーザー体験が改善されるまで、通常のユーザーにとってより滑らかな体験を提供する可能性があります。
代替案のスケーリング設計は、可能性の範囲を示している。一部のネットワークは、高スループットのモノリシックな実行に焦点を当てている。他のネットワークは、シャーディング、サブネット、アプリチェーン、または並列実行を使用している。各アーキテクチャは、ボトルネックがどこに現れ、ユーザーが速度のためにどの程度の分散化を譲歩する willing であるかについて、異なる賭けをしている。
ブロックチェーンのトリレンマはまだ重要である。セキュリティや分散化を弱めることなくスケーリングするのは難しい。イーサリアムの L2 優先ロードマップは、ベースチェーンを維持しつつ、実行の負荷を他の場所へ移動させる試みの一つである。それが最良の長期的な答えとなるかどうかは、L2 が主流ユーザーにとって安価で、安全で、相互運用可能、かつ十分に使いやすくなるかどうかにかかっている。
MEV は議論にもう一つの層を加える。ネットワークが混雑しているとき、バリデーター、ビルダー、またはサーチヤーは、自分たちに有利な方法でトランザクションを順序付けることで価値を抽出できる。スケーリングは一部の圧力を軽減できるが、L2 はシーケンサー、順序付け権、トランザクションの透明性に関する独自の疑問を導入する。
イーサリアムのステーキングも、スケーリングに関する議論の一部であり続けています。批評家は、ソロステーキングが一般ユーザーにとって技術的または資本的に負担が大きすぎるため、サードパーティ製サービスに依存せざるを得なくなると主張します。支持者たちは、イーサリアムのモデルは利便性よりもセキュリティと信頼できる中立性を優先していると主張します。
イーサリアムのスケーリング戦略は、保守的なベースレイヤーと高速なレイヤー2ネットワークの間のトレードオフです。中心的な疑問は、追加された複雑さが、より低いコストと高いスループットに見合う価値があるかどうかです。
答えはまだ進行中です。レイヤー2が安価で、安全で、相互運用可能、かつユーザーがレイヤーの違いをほとんど意識しないほどシンプルになれば、イーサリアムの賭けは成功します。一方、フラグメンテーション、ブリッジのリスク、シーケンサーの中央集権化、あるいはより優れたレイヤー1の競合他社が、イーサリアムが維持しようとしたアプリケーションとユーザーを奪えば、失敗します。