ブロックチェーンの最も現実的な防衛用途は、高レベルのインフラストラクチャの問題である: サプライチェーンの整合性、調達、アイデンティティ、記録、および監査可能性。
ブロックチェーンは通常、金融の文脈で議論されるが、暗号通貨にとって重要な性質——改ざん耐性のある記録、共有台帳、監査可能性、および権限付きアクセス——は、防衛および公共部門の応用にも潜在的な可能性を秘めている。
最も現実的な防衛用途は、推測に満ちた戦場の空想ではない。それらは運用インフラストラクチャの問題である: 大規模な組織全体におけるサプライチェーン、調達、アイデンティティ、保守記録、安全なデータ共有、医療記録、資産追跡、および監査証跡。
軍事物流には、多くの請負業者、部署、倉庫、車両、部品、文書、承認プロセスが関与する。共有台帳は、参加者がアイテムの由来、取扱者、真正性、および記録が事後に改ざんされていないかどうかを検証するのを支援できる。
サプライチェーンの整合性は、偽造部品、欠品、または改ざんされた記録が安全性や準備状態に問題を引き起こす可能性がある場合に特に重要です。ブロックチェーンによる記録はそれ自体で真実を保証するものではありませんが、適切な検査と身元確認のプロセスと組み合わせることで、改ざんを困難にし、説明責任を明確にすることができます。
デジタルアイデンティティも別の潜在的なユースケースです。要員、契約業者、デバイス、システムすべてにアクセス制御が必要です。暗号化されたアイデンティティは、誰が記録を参照または更新する権限を持っているかを確認するのに役立ち、脆い紙の追跡記録や分断されたデータベースへの依存を減らすことができます。
安全なデータ共有も関連性があります。大規模な機関は、情報が互換性のないシステム間でサイロ化されているためにしばしば困難に直面します。許可制の台帳は、承認された当事者がすべてを公開せずに、証明、ハッシュ、または記録を共有できる共通の監査レイヤーを提供できます。
資産追跡は、車両、予備部品、医療用品、通信機器、その他の機密性の高い在庫に適用できます。トークン化やNFTのような識別子は、固有の資産、メンテナンス履歴、移転履歴、および保管状況を表すことができます。
医療記録管理も別の可能性のある領域です。安全で許可制のシステムは、プライバシーと監査可能性を維持しながら、承認された医療要員が正確な記録にアクセスするのに役立ちます。課題は、機密データがプライバシー規則に違反する方法で公開されたり、永続的に保存されたりしないようにすることです。
調達と腐敗防止のユースケースもあります。透明な支出記録、マイルストーン支払い、契約履歴、および納品確認は、強力なアイデンティティ、監督、および現実世界の執行を備えてシステムが設計されていれば、無駄を削減できます。
ブロックチェーンは、機密性の高い運用詳細を公開することなく、高度な物流監査証跡をサポートできます。
ブロックチェーンは魔法の防御技術ではありません。信頼できる内部関係者によって入力された不正なデータ、脆弱なサイバーセキュリティ、緩い調達規則、または機能不全の機関を修正することはできません。ブロックチェーンは、より広範なセキュリティおよび監査アーキテクチャの構成要素として最も効果的に機能します。
実用的な教訓は、分散型台帳が、相互に完全に信頼しなくても機密性の高い記録を中心に調整する必要がある多くの当事者が存在するあらゆる場面で有用になる可能性があるということです。国防物流はその一例ですが、公共調達、緊急対応、重要インフラ、医療サプライチェーンもその一例となり得ます。
重要な質問は、AIがシステムを改善するのか、それとも単にピッチデッキを改善するだけなのかということです。有用なAIと暗号通貨のプロジェクトは、ユーザーが検証できる方法で、データ、アイデンティティ、コンピューティング、出所証明、自動化、または協調性を改善すべきです。弱いプロジェクトは、単にトークンにAI言語を付着させるだけです。その違いは、使用状況、収益、開発者の採用状況、そしてトークンが製品を機能させるために実際に必要とされるかどうかという点に現れます。