إيثيريوم شفاف افتراضياً. أدوات الخصوصية، والأنظمة خارج السلسلة، والشبكات التي تركز على الخصوصية تحاول تقليل المراقبة، لكن كل منها يأتي مع مقايضات.
البلوكشين العامة شفافة بالتصميم. تساعد هذه الشفافية المستخدمين على التحقق من الأرصدة، والمعاملات، وعرض الرموز، ونشاط العقود الذكية، وسلوك البروتوكول. كما تخلق مشكلة خصوصية: يمكن تتبع المحافظ، وتجميعها، وإنشاء ملفات تعريف لها، وربطها بهويات حقيقية.
يجعل إيثيريوم هذا التوتر واضحاً. تدعم الشبكة DeFi المفتوحة، وNFTs، وDAOs، والعملات المستقرة، والعقود الذكية، لكن معظم المعاملات مرئية لأي شخص لديه مستكشف كتل أو أداة تحليل. بمجرد ربط عنوان بشخص، يمكن أن تصبح كل تفاعل مستقبلي جزءاً من ملف مالي عام.
الخصوصية ليست فقط عن إخفاء المخالفات. قد تحتاج الشركات إلى سرية لكشوف الرواتب، وعمليات الخزانة، واستراتيجية التداول، والموردين، ونشاط العملاء. قد يرغب الأفراد في الحماية من كشف الهوية، والتصيد الاحتيالي، والسرقة المستهدفة، والضغط السياسي، أو المراقبة المالية غير المرغوب فيها.
تتعامل الأنظمة المختلفة مع الخصوصية بطرق مختلفة. مونيرو (Monero) هي عملة مشفرة تركز على الخصوصية ومصممة حول المدفوعات الخاصة في الطبقة الأساسية. أما إيثيريوم (Ethereum)، فبالمقابل، هي سلسلة قابلة للبرمجة وشفافة حيث تعتمد الخصوصية عادةً على بروتوكولات إضافية أو تصميم على مستوى التطبيق.
على إيثيريوم، تحاول مشاريع الخصوصية الحديثة مثل رايلجان (Railgun) السماح للمستخدمين بالتفاعل مع التمويل اللامركزي (DeFi) مع تقليل التعرض العام للأرصدة وسجل المعاملات. تستخدم هذه الأنظمة عادةً البراهين التشفيرية للتحقق من الإجراءات الصالحة دون الكشف عن كل التفاصيل علنًا.
أصبح تورنادو كاش (Tornado Cash) أشهر خلاط إيثيريوم، لكنه أظهر أيضًا كيف يمكن أن تتصادم البنية التحتية للخصوصية مع التنظيم، والعقوبات، والامتثال، ومناقشات السياسة العامة. يجب أن تتعامل أي مقالة عن خصوصية إيثيريوم مع هذا المجال بعناية: القدرة التقنية، والمخاطر القانونية، وسلامة المستخدم متشابكة.
لا ينبغي التعامل مع المشاريع القديمة أو غير النشطة كحلول حالية. تتحرك خصوصية العملات المشفرة بسرعة، وقد يتم التخلي عن الأدوات التي كانت تناقش ذات مرة، أو تصبح غير متاحة، أو غير آمنة، أو غير ذات صلة. يجب على القراء التحقق مما إذا كان أي بروتوكول لا يزال مُحافظًا عليه، ومُدقق، وقانونيًا في ولايتهم القضائية، ومناسبًا لنموذج المخاطر الخاص بهم.
يمكن للتصاميم خارج السلسلة (Off-chain) والطبقة الثانية (layer-2) أيضًا تحسين الخصوصية أو تقليل تسرب البيانات العامة، لكنها تقدم مقايضات. قد يعتمد المستخدمون على المشغلين، والمُسلسلين (sequencers)، والأجهزة، والجسور (bridges)، أو افتراضات أمنية منفصلة. قلة البيانات العامة لا تعني تلقائيًا أمانًا أفضل.
تحدي الامتثال حقيقي. تتضمن بعض أنظمة الخصوصية مفاتيح العرض (viewing keys)، وقوائم السماح (allow-listing)، ومفاهيم إثبات البراءة (proof-of-innocence)، أو الإفصاح الانتقائي. تحاول هذه الميزات تحقيق التوازن بين خصوصية المستخدم وقابلية التدقيق، لكنها قد تقلل أيضًا من عدم الكشف عن الهوية أو تضيف تعقيدًا.
بالنسبة للمستخدمين العاديين، تبدأ الخصوصية بنظافة تشغيلية أساسية: تجنّب إعادة استخدام العناوين، فصل المحافظ حسب الغرض، الحذر عند ربط أسماء ENS أو الحسابات الاجتماعية، فهم مسارات سحب البورصات، وتجنّب توقيع الرسائل غير المعروفة.
خصوصية إيثيريوم لم تُحل بعد. المستقبل المحتمل هو مزيج من التسوية الشفافة، طبقات التطبيقات الخاصة، الكشف الانتقائي، الشبكات التي تركز على الخصوصية مثل مونيرو، وأدوات مثل Railgun التي تحاول جعل الخصوصية متوافقة مع DeFi. المفتاح هو مناقشة الأنظمة الحالية والمُصانة بدلاً من المشاريع القديمة التي لم تعد تهم القرّاء.
السؤال المهم هو ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يحسّن النظام أم يحسّن فقط عرض الفكرة. يجب أن تجعل مشاريع الذكاء الاصطناعي-العملات المشفرة المفيدة البيانات أو الهوية أو الحوسبة أو الأصل أو الأتمتة أو التنسيق أفضل بطريقة يمكن للمستخدمين التحقق منها. المشاريع الضعيفة ببساطة تُرفق لغة الذكاء الاصطناعي برمز. يظهر الفرق في الاستخدام، والإيرادات، واعتماد المطورين، وما إذا كان الرمز ضروريًا فعلاً لعمل المنتج.