تعد هواتف البلوكشين بتخزين مفاتيح آمن، وتجربة مستخدم أصلية للمحفظة، والوصول إلى التطبيقات اللامركزية المحمولة، لكن التبني يعتمد على الأمان الحقيقي، والتطبيقات المفيدة، وجودة الأجهزة السائدة.
هواتف البلوك تشين هي هواتف ذكية تدمج محافظ العملات المشفرة، وتخزين المفاتيح الآمن، والوصول إلى التطبيقات اللامركزية، ودعم الرموز غير القابلة للاستبدال، أو أدوات تطوير Web3 بشكل أعمق من الجهاز المحمول العادي. الفكرة مقنعة: إذا كانت العملات المشفرة ستنتشر على نطاق واسع، فإن الحفظ المحمول والتوقيع المحمول بحاجة إلى أن يصبحا أكثر أماناً وسهولة.
الميزة الرئيسية عادة ما تكون الأمان المدعوم بالأجهزة. يمكن للمناطق الآمنة، وبيئات التنفيذ الموثوقة، أو العناصر الآمنة عزل المفاتيح الخاصة عن طبقة التطبيق العادية. يمكن أن يقلل ذلك من مخاطر البرامج الضارة أو اختراق التطبيق، لكن تفاصيل التنفيذ مهمة. المصطلحات التسويقية ليست هي نفسها الأمان المدقق.
تحتوي الهواتف السائدة بالفعل على بعض اللبنات الأساسية. متاجر المفاتيح المدعومة بالأجهزة، والمصادقة البيومترية، والإقلاع الآمن، والعزل، ونماذج أذونات التطبيقات شائعة عبر الأجهزة الحديثة. يجب أن يفعل هاتف البلوك تشين أكثر من مجرد إعادة تسمية ميزات الأمان الموجودة؛ يجب أن يحسن استعادة المحفظة، ووضوح التوقيع، ومقاومة التصيد، وأذونات التطبيقات اللامركزية.
كافحت محاولات هواتف البلوك تشين السابقة لأن السوق المستهدف كان ضيقاً. غالبًا ما فضل المستخدمون الأصليون للعملات المشفرة محافظ الأجهزة المخصصة، بينما اهتم مشتري الهواتف الذكية العاديون أكثر بجودة الكاميرا، وعمر البطارية، ونظام التطبيقات، والسعر، ودعم شركات الاتصالات. لا يمكن لهاتف Web3 أن ينجو بالعلامة التجارية للعملات المشفرة وحدها.
أقوى حالة استخدام هي الحفظ الذاتي المحمول الأكثر أماناً. يمكن لهاتف يفصل بوضوح بين التوقيع والتصفح، ويعرض تفاصيل المعاملات القابلة للقراءة البشرية، ويحد من الموافقات الضارة، ويدعم النسخ الاحتياطية الآمنة أن يقلل من إخفاقات المستخدم الشائعة. سيكون ذلك قيماً حتى لو لم يصبح الجهاز فئة سوقية واسعة.
حالة استخدام أخرى هي توزيع المطورين. تواجه التطبيقات اللامركزية المحمولة قيود متاجر التطبيقات، واحتكاك المحافظ، وقيود المتصفح. يمكن لمجموعة أدوات الهاتف المحمول المركزة على Web3 أن تسهل على المطورين بناء تطبيقات تدرك المحافظ، وتجارب الرموز غير القابلة للاستبدال، والمراسلة على السلسلة، والألعاب المحمولة، أو تدفقات الدفع. لكن المطورين سيهتمون فقط إذا امتلك المستخدمون الأجهزة فعلياً أو إذا كانت مجموعة البرامج تعمل على العديد من هواتف Android.
ميزات NFT والميتافيرس أقل إقناعاً بحد ذاتها. يمكن للهاتف عرض المقتنيات أو الاتصال ببيئات الواقع المعزز/الافتراضي، لكن ذلك لا يتطلب جهاز بلوكتشين مخصصاً. يجب أن تأتي القيمة من الهوية الآمنة، والأصول المحمولة، والتوقيع الموثوق، وتجربة مستخدم أكثر سلاسة بدلاً من الكلمات الطنانة.
مقارنة هواتف البلوكتشين فقط بالمعالج، والذاكرة العشوائية، والشاشة، والكاميرا تخطئ الهدف. هذه المواصفات مهمة لأن المشترين يتوقعون جودة رائدة عادية، لكن ميزة Web3 المميزة هي إدارة المفاتيح وسلامة المعاملات. إذا كان هاتف العملات المشفرة أسوأ كهاتف، فلن يقبله معظم المستخدمين لمجرد الحصول على محفظة مدمجة.
هناك أيضاً مخاطر. يمكن أن يؤدي التكامل العميق للمحفظة إلى الاعتماد على جهاز واحد. يمكن أن تصبح الفقدان، والسرقة، وهجمات تبديل شريحة SIM، والتطبيقات الخبيثة، واختراق سلسلة التوريد، وعمليات الاسترداد الضعيفة أكثر خطورة إذا كان الهاتف هو الواجهة المالية الرئيسية للمستخدم. يجب أن يفترض التصميم الآمن أن الهواتف تُفقد، وتتكسر، وتتم ترقيتها، وتشارك.
قد لا يكون المستقبل فئة منفصلة لهواتف البلوكتشين. قد يكون ميزات أمان Web3 تصبح قياسية عبر أنظمة تشغيل الهواتف المحمولة: محافظ بأسلوب مفاتيح المرور المحسنة، والتوقيع المدعوم بالأجهزة، ومحاكاة المعاملات الأوضح، وأذونات مستوى التطبيق، واسترداد أكثر أماناً. سيصل هذا المسار إلى مستخدمين أكثر من خط أجهزة متخصص.
هواتف البلوكتشين ليست حيلة تلقائياً، لكنها يجب أن تثبت أنها تحل مشاكل المستخدمين الحقيقية. سيبدو النموذج الفائز أقل شبهاً بهاتف يحمل علامة تجارية للعملات المشفرة وأكثر شبهاً بمنصة محفظة محمولة آمنة توجد بالصدفة داخل هاتف رائع.